Esquicio #2 - Estrategias oblicuas

48  Humanize something free of error

Esquicio #1 - Metropía

Crudos:
https://we.tl/ziedVzR7Zo

Comienzo de la investigación para el proyecto documental

http://panaldeideas.com/proyectos/usina-posporno-un-panorama-de-la-pospornografia-di/

http://postop-postporno.tumblr.com/videos

¿Los límites del documental?

Ambos documentales difieren mucho entre sí, pero ambos me interesan sobre todo por el mismo motivo: los recursos que utilizan. Los directores se encuentran en posiciones muy diferentes dentro del ambito del cine, pero lo que creo que más diferencia ambos documentales es el tema que cada uno trata. Searching for Columbine utiliza las masacres que tuvieron lugar en distintos colegios de Estados Unidos para hablar de la violencia que se genera en el país y buscar la razón por la cual esto sucede ahí y no tanto en otros países. Es decir, es un tema que concierne, como mínimo, a todo Estados Unidos. Nobody's business, por otro lado, tiene como eje central al padre del director, una persona con una vida completamente ordinaria, a tal punto que este personaje no puede entender porqué su hijo quiere realizar un documental sobre él. Una/o misma/o también se pregunta porque le tendría que interesar un documental acerca del padre de alguien más. Sin embargo, más allá de que este padre tiene una personalidad (y una relacion con el hijo) bastante interesante, lo que más hace que me atraiga y me llegue este documental son, como exprese anteriormente, los recursos empleados. Por ejemplo, el insertar imágenes de un ring de boxeo, haciendo una analogía entre esto y la relación del director con su padre. Este ring no es la "realidad" directa y física que podemos percivir con nuestros ojos, ellos dos no practican el boxeo, ni pelean físicamente entre ellos. Sin embargo Berliner, se toma la libertad de utilizar imágenes que pueden ser de ficción o no, pero que son ajenas a esta realidad que está filmando, para así transmitir una idea más eficazmente, quiza con un poco de ironía, haciendo más interesante el documental. Michael Moore, por ejemplo, utiliza, entre sus variados recursos, el de la animación. La animación está mucho más asociada a la ficción que al documental, ya que no es algo que filmamos y "extraemos" de la realidad. Sin embargo, lo utiliza en un fragmento de Searching for Columbine para exponer la historia de la violencia y la cultura del miedo en su país. Esto también genera una ironía que enriquece el documental, sobretodo por el tono de la animación y la manera en que combina algo tan asociado a lo infantil o algo que se utiliza para transmitir un mensaje más positivo, junto con un mensaje como es el de la presencia de la violencia desde el inicio del país. Todos estos recursos utilizados por ambos directores, si bien pueden estar más alejados o no de la "captura de la realidad" (lo que lo hace más interesante), en el contexto y verosimil de cada documental, logran transmitir lo que se busca transmitir de una manera que los diferencia de otros documentales y les da un tono particular. De está manera, a pesar del qué, el cual puede ser más o menos llamativo, el cómo toma más protagonismo (o llega a un equilibrio con lo que se quiere transmitir) enriqueciendo el documental.